【舆情分析】多地网红路牌涉嫌违规被拆除想你

　　【舆情分析】多地网红路牌涉嫌违规被拆除想你的风该吹向哪里？--近日，似乎全国各地都刮起了一股“想你”的风：“我在上海很想你”“想你的风还是吹到了重庆”“我在杭州很想你”……这就是一时之间几乎火遍全国的“网红路牌”。

　　其实，称其路牌并不合适，因为其只是在制作上（包括颜色、字样、字体等）看上去与正规路牌很像，但实际上并不具备指路的功能，不过是有些商家为了吸引客流而设置的一句标语，因竖在路边常引来游客前往拍照打卡，无论是标语本身还是受欢迎程度，都被贴上了“网红”的标签。

　　而就在8月21日，“网红路牌”因涉嫌违规被拆除的话题登上了各个平台热搜。根据报道，是因为其不符合相关法规，还会对人们造成误导。相关信息发布后，在网络上引发了广大网民的热议。

　　根据闻海大数据平台显示，截至8月24日16时，相关舆情信息量共计13492篇，渠道来源中“网站”879条，“电子报纸”66条、“APP”2520条、“微信”1031条、“微博”1372条、“论坛”20条、“短视频”437条、“头条”6218条数据、“视频网站”709条、“知乎”240条。

　　从媒体曝光趋势来看，该舆情从8月20日开始迅速发酵，并随着“网红路牌”因涉嫌违规被拆除的线时迎来舆论最高峰值，之后开始下降趋于平息。

　　通过分析头条、短视频、微信、微博不同渠道互动量可见，头条互动量整体最高，波峰出现在08-21，互动量为161208，其次是短视频。

　　监测周期内头条、APP、微博渠道报道居多，其中头条报道量最多，APP其次。头条报道量6218，占比46.09%，APP报道量2520，占比18.68%。

　　整体情感倾向趋于中立，正面信息占比0.39%，中立信息占比61.63%，负面信息占比37.97%。其中正面信息波峰出现在8月24日、中立信息波峰出现在8月18日，负面信息波峰出现在8月21日。

　　通过新闻热点词语分析发现，在监测周期内报道热点词语为“路牌”，“违规”，“商家”，“城市”，“道路”等。

　　如果是在园区里，而不是道路空间里，比如在商家的店里、店门口等，设置这样的网红路牌并无不可，甚至可以作为一个活跃的商业气氛场景，这种现象还是有利于商业繁荣的。

　　反过来讲，虽然叫‘网红路牌’，但我们不要把它用交通标志的功能来呈现，而是当成城市形象宣传的一个阵地或者一种方式，按照国家鼓励公益广告发展和管理的一些办法、文件，比如民间形成的一些形式和内容，主管部门主动对接，形成将其设置在什么位置、设置成什么形式、设置为什么内容的方案，这是要考虑的。

　　城市管理需要营造秩序井然的市容环境，当然也需要形成包容的氛围，开放的空间。好的城市文创要积极鼓励，影响通行秩序的引流营销也及时制止，疏堵结合，既能避免网红路牌破坏道路指示牌管理的严肃性，也能够让市民有更多的打卡点，拉近和城市的心理距离。

　　“网红路牌”不能一拆了之，否则很容易死灰复燃。有关部门必须依法对涉事商家或个人进行处罚，以儆效尤，形成震慑。只有执法必严、违法必究，提高私设“网红路牌”的违法成本，才能倒逼人们产生敬畏，不以身试法。

　　部分网友对于这样的拆除整改措施表示理解，并觉得这样很有必要；部分网友认为，商家与其通过“网红路牌”赚取流量，不如多花些心思在服务与品质上。

　　商家引流不是错误，但绝不能逾越法律红线。网红路牌被清理一事也警示广大商家，网红路牌作为能够“引流”的文创产品，在符合当前流行文化传播规律的同时，需在法律允许的前提下，将其正向效应发挥到最大。相关部门可加强普法宣传，为商家引流宣传指明方向、划出禁区，引导其规范营销。

　　本期舆情分析到这里就结束了，如果您有其他关注的热点事件，欢迎评论区下方联系小智。