学生留学三年花费上百万家长无力承担向社会募

　　学生留学三年花费上百万家长无力承担向社会募捐遭网友群嘲--低龄留学的好处是学生适应时间短，可以很快地的适应国外的学习环境和价值观念，在当地的教育环境中成长，之后顺理成章在国外继续读大学、研究生等。但低龄留学的弊端也很明显，就是需要家庭具备一定的经济实力，否则将难以为继，家长相送学生出国留学还是要量力而行。

　　一位家长，为了让学生能够接受国外的教育，在高中时期就送学生出国留学，美国很多都是私立学校，学费比较昂贵，三年高中读下来，考上了外国一所还不错的高校。可是短短三年却花了一百多万，本来家庭情况还算不错，但也难以维持如此大的开销。

　　而且之后还要继续读大学，据说一年学费就要几十万，四年大学读下来，又要好几百万，已经坚持了这么长时间，家长不愿放弃让学生回国，只能咬牙坚持，向亲戚朋友借钱，连家里的房子都卖了，每天打两份工，就是为了让学生能够在国外完成学业。

　　如今能够想的办法已经都用过了，接下来的学费还不够，家长只能向社会募捐，想哟筹到40万元交学费，否则开学后孩子就会被遣送回国，家长着急的直掉眼泪。这件事情非但没有得到网友的同情，反而还遭到嘲讽。

　　这位母亲的眼泪换来的是众多嘲讽声，很多人说她这样属于自作自受。如果没有从小就送学生出国留学，100多万在国内可以接受很好的教育，不比在国外差。送学生出国前应该先进行了解，美国对外招收留学生的学校基本都是私立学校，收费本来就很昂贵，若家庭无力承担就不要勉强，这样自会增添整个家庭和学生的压力。

　　家长重视教育没有错，但要选择合适的教育方式，如果家庭条件有限，可以不要低龄留学，等学生考入大学之后，凭借自身努力，争取研究生留学名额，这样可以节省不少开支，考入的学校的也更好，留学价值也更高。那个时候，学生已经成年，可以半工半读减轻家庭经济压力。

　　募捐是为了帮助真正需要帮助的人，很显然这位家长不符合帮助对象的要求，相比而言，出身在偏远山村，渴望知识和教育的农村学生，更值得帮助。估计这位家长应该很难筹集到40万，不妨借此机会调整教育方式，否则还有可能遇到更多难以解决的问题。

　　低龄留学需要家长担心的问题更多，如果是大学、研究生期间出国留学，学生已经成年，很多事情学生自己就可以注意，还可以半工半读，锻炼自身能力的同时，还能节省家庭教育支出。

　　若家长想要在高中阶段或者更低年级送学生出国留学，就要认真考量下学生是否适合出国留学，结合家庭具体情况再做决定。

　　先抛开一切外在影响因素，家长首先要考虑的是留学国家的治安问题。学生年龄娇小，初次离开家长去都一个陌生的国家，存在许多不确定因素，安全问题非常重要。

　　家长还要考虑学生的性格是否适合留学，并不是只单纯的性格内向或外向，而是独立生活和学习的能力。学生出国留学后，学习和生活上的事情都需要独自一人打理，如果学生适应能力和心理承受能力较差，就不太适合低龄留学。

　　最重要的一点就是，家长的教育资金是否充足，低龄留学需要家长承担更多的学习费用，而且这不是短期支出，未来很长一段时间，家长都要承担学生的留学费用。如果读到一半，家长难以继续提供资金，学生很可能会被遣送回国，之前的花销也白白浪费了。

　　家长送学生出国留学要经过深思熟虑，不能意气用事，更不能盲目跟从。希望家长都能够选择适合自家孩子的教育方式，留学不是一定就好，家长要辩证看待。我国教育水平不断提升，只要学生肯努力，一样可以学有所成。